Terremoto Pianura Padana Emiliana: rapporto macrosismico degli effetti dei terremoti del 20 e del 29 maggio

A seguito del primo forte evento del 20 maggio, il personale INGV afferente alle sezioni di Bologna e Roma si è immediatamente attivato per effettuare il rilievo degli effetti tramite le squadre di rilievo macrosismico appartenenti al gruppo operativo QUEST [QUEST Working Group, 2012].
Il peculiare andamento della sequenza sismica e, in particolare, lo spostamento progressivo degli epicentri verso ovest ha portato al conseguente allargamento dell’area di massimo danneggiamento, e questo ha reso necessario l’aggiornamento costante del rilievo sul territorio per definire gli effetti complessivi delle varie scosse nelle diverse località. Il rilievo si è svolto dal 20 maggio al 3 luglio nell’area di maggior danneggiamento, secondo le consuete modalità dell’indagine macrosismica condotta da tempo dall’INGV, osservando cioè il danno visibile all’esterno degli edifici e focalizzando l’indagine sull’edilizia civile e residenziale in quanto maggiormente rappresentativa dal punto di vista macrosismico. L’attribuzione dell’intensità in EMS98 [Grünthal, 1998], quindi, tiene conto principalmente degli effetti sull’edilizia convenzionale e del risentimento sulla popolazione.

Dall’elaborazione dei dati e dall’esperienza sul campo, il gruppo QUEST ha tratto le seguenti considerazioni:
• La maggior parte dei crolli totali o quasi totali sono stati rilevati nell’edilizia produttiva (capannoni industriali, cascinali, fienili) e in quella monumentale. Sul totale del patrimonio abitativo i crolli sono stati invece numericamente limitati.
• Il danno all’edilizia monumentale è risultato essere gravissimo, soprattutto per quanto riguarda chiese, campanili e torri. La maggior parte di questi edifici è costruita in mattoni, quasi mai rinforzati da catene come comunemente ci si sarebbe aspettato per strutture di tali dimensioni e geometrie.
• L’edilizia residenziale recente ha sofferto generalmente in modo contenuto, mentre nei centri storici il danno è risultato più diffuso e più grave.
• Per il solo terremoto del 20 maggio (Ml 5.9) l’intensità epicentrale Io= 7 (Imax= 7) sembra indicare una buona risposta dell’edilizia residenziale.
• Le scosse del 29 maggio sembrano essere state la causa principale dei danni all’edilizia civile, probabilmente per la maggiore vicinanza dell’epicentro ai centri abitati rispetto al sisma del 20 maggio.
• Per l’intera sequenza l’intensità epicentrale Io= 7-8 (Imax= 8) rappresenta il cumulo degli effetti su tutta l’area colpita (circa 90 località), e descrive efficacemente l’aggravamento successivo agli eventi sismici del 29 maggio.
• Sia per la scossa del 20 maggio che per quelle del 29 maggio si osserva un’attenuazione molto decisa degli effetti soprattutto in direzione N-S. Le scosse del 29 maggio hanno, inoltre, determinato lo spostamento verso ovest dell’area dei massimi effetti.

E’ possibile scaricare il report dettagliato sul sito QUEST.

Gruppo Quest (Quick Earthquake Survey Team)